Die besten Plattformen für intelligente Verträge:
Eine Auswahlhilfe

Die besten Plattformen für intelligente Verträge: Eine Auswahlhilfe

13. Februar 2024

Die wichtigsten von uns verwendeten Plattformen für intelligente Verträge

Unternehmen können zwar in Pilotprojekten, die von Grund auf neu gestartet werden, mit neuen Technologien experimentieren, doch ist die Nutzung der bestehenden Blockchain-Plattformen, die intelligente Verträge unterstützen, praktischer.

Ausführungsumgebung

Sprache für intelligente Verträge

Turing-Vollständigkeit

Art der Erlaubnis

Konsens

TPS

Ethereum
Ethereum

EVM

Solidität

Ja

Öffentlich

Proof of Stake

Bis zu 100.000

Polkadot
Polkadot

PEE

Hängt von einer ausgewählten Kette ab

Hängt von einer ausgewählten Kette ab

Hängt von einer ausgewählten Kette ab

Nominierter Einsatznachweis (Proof of Stake)

Abhängig von der ausgewählten Kette und den Bedingungen, bis zu 1 Million

Hyperledger
Hyperledger

Docker

JavaScript Weiter

Ja

Erlaubt

Steckbar (z.B. Crash Fault Tolerance)

Abhängig vom Anwendungsfall, bis zu 3.500

Tezos
Tezos

TezosVM

Michelson

Ja

Erlaubnisfrei

Liquid Proof of Stake

40, bis zu 1 Million nach Upgrades und Rollups

Stellar
Stellar

Docker

Netz Scala C++ Go

Nein

Konsortium

FBA

1.000, unter idealen Bedingungen bis zu 4.000

Solana
Solana

Sealevel Laufzeit

Rost C

Ja

Öffentlich

Nachweis der Geschichte und Nachweis des Einsatzes

5.000 - 10.000, unter idealen Bedingungen bis zu 710.000

Cardano
Cardano

Ouroboros

Plutus Haskell

Ja

Öffentlich

Ouroboros-Einsatznachweis

250, bis zu 2 Millionen mit L2

Tron
Tron

Virtuelle Maschine Tron

Solidität TVM Montage

Ja

Öffentlich

Delegierter Nachweis des Einsatzes

Bis zu 2.000

Polygon
Polygon

Virtuelle Ethereum-Maschine

Solidität

Ja

Öffentlich

Proof of Stake

Bis zu 7.200

Algorand
Algorand

Algorand Virtuelle Maschine

TEAL PyTeal

Ja

Öffentlich

Reiner Einsatznachweis (Proof of Stake)

Bis zu 4.500

Arbitrum
Arbitrum

EVM

Solidität

Ja

Öffentlich

Optimistischer Rollup

Bis zu 40.000

Optimismus
Optimismus

EVM

Solidität

Ja

Öffentlich

Optimistischer Rollup

~ 2,000

Kosmos
Kosmos

Kosmos SDK

Rost (über CosmWasm)

Ja

Öffentlich

Tendermint

Hängt von einer ausgewählten Kette ab

Ethereum ist die weltweit erste und eine der besten Smart-Contract-Plattformen, die unter Entwicklern nach wie vor die beliebteste Wahl ist. Nach dem dezentralen Konzept von Bitcoin hat sich Ethereum zu einer führenden Plattform für intelligente Verträge entwickelt. Seit ihrer Gründung im Jahr 2015 hat die Plattform mehr als 4.400 dApps gestartet. Die offensichtlichsten Vorteile der Smart-Contract-Plattform von Ethereum sind Standardisierung, Sicherheit und Unterstützung. Dank der klar formulierten Regeln, der klar definierten Entwicklungsrichtlinien und der eigenen Programmiersprache Solidity ist die Bereitstellung von Smart Contracts und Dapps auf der Plattform vergleichsweise einfach. Ethereum übertrifft auch jede andere Smart-Contract-Plattform in Bezug auf die Anzahl der Entwickler (~200.000), was seine Entwickler-Community zu einer der florierendsten und reaktionsschnellsten macht. Die schiere Popularität von Ethereum und die hohen Nutzerzahlen haben die Entwickler dazu veranlasst, mehrere Skalierungslösungen wie Arbitrum und Optimism zusätzlich zum Mainnet zu entwickeln.

Profis
Aktive Gemeinschaft Ausführliche Dokumentation Klare Entwicklungsrichtlinien Die größte Marktkapitalisierung unter den SC-Plattformen
Nachteile
Überdurchschnittlich hohe Gasgebühren Überlastung der Netze
Beispiele

Golem
Ein dezentraler Marktplatz zur Vermietung von ungenutzter Rechenleistung an andere Netzwerkteilnehmer

BP
Automatisierung und Erleichterung des Energiehandels zwischen Verbrauchern und Erzeugern durch intelligente Vertragsfunktionen

Hyperledger wurde 2015 von der Linux Foundation und 30 Gründungsmitgliedern aus der Wirtschaft gegründet, darunter Branchenriesen wie IBM, J.P. Morgan, Cisco, Intel und andere. Hyperledger Fabric ist eine Permissioned Blockchain, was bedeutet, dass eine Benutzerauthentifizierung erforderlich ist und die Identitäten der Teilnehmer bekannt sind. Dies macht Hyperledger besonders attraktiv für Unternehmen, die mit sensiblen Daten umgehen und Datenschutzgesetze wie die GDPR einhalten müssen.

Hyperledger Fabric verwendet einen Crash Fault Tolerance (CFT) Mechanismus, der es zu einem der zuverlässigsten Netzwerke macht. Mit CFT kann das System Knotenabstürze automatisch erkennen und sie ersetzen, was die Ausfallzeiten erheblich reduziert. Eine der markantesten Eigenschaften von Hyperledger ist seine modulare Architektur, die es Unternehmen ermöglicht, Lösungen für verschiedene industrielle Anwendungsfälle zu entwickeln. Ähnlich wie Ethereum bietet Hyperledger eine breite Palette von Tools, wie z. B. Hyperledger Composer, die die Erstellung und Bereitstellung von Smart Contracts vereinfachen.

Profis
Zugelassene Blockchain für Unternehmen geeignet Hoher Durchsatz dank Crash-Fehlertoleranz
Nachteile
Mangelnde Dezentralisierung Begrenzte öffentliche Akzeptanz
Beispiele

Walmart
Verbesserung der Rückverfolgbarkeit in der Lieferkette und der Produktverfolgung sowie Verringerung des Risikos, dass verdorbene Produkte den Kunden erreichen

Änderung des Gesundheitswesens
Sicherer Austausch von Krankenakten und Leistungsdaten zwischen Einrichtungen des Gesundheitswesens

Polkadot wurde vom Ethereum-Mitbegründer und Solidity-Schöpfer Gavin Wood entwickelt. Es handelt sich eher um ein Blockchain-Ökosystem, bei dem verschiedene Plattformen miteinander verbunden sind, als um ein verteiltes Hauptbuch im traditionellen Sinne. Relay Chain ist das Herzstück von Polkadot und sorgt für die Interoperabilität zwischen verschiedenen Parachains und Parathreads, so dass Entwickler ihre eigenen Blockchains mit benutzerdefinierter Governance aufbauen können.

Aufgrund der durch Parachains ermöglichten Parallelverarbeitung ist Polkadot hoch skalierbar. Die Polkadot-Funktionalität umfasst auch Brückenketten für die Verbindung von Parachains mit externen Blockchains wie Ethereum. Polkadot hat bei Entwicklern an Attraktivität gewonnen, da es Software Development Kits (SDKs) und vorkonfigurierte Vorlagen anbietet und viele gängige Programmiersprachen, einschließlich JavaScript, unterstützt.

Profis
Umfangreiches Entwicklungstoolkit mit SDKs und Vorlagen Leicht interoperabel Hochgradig skalierbar
Nachteile
Eine begrenzte Anzahl von Fallschirmen verfügbar Komplexe Architektur
Beispiele

Acala
Förderung der DeFI-Interoperabilität zwischen mehreren gängigen Smart-Contract-Plattformen

Kilt-Protokoll
Ermöglicht dezentrales Identitätsmanagement und erleichtert die Kontrolle über persönliche Daten

Tezos wurde 2017 von Arthur Breitman gegründet und begegnet den Herausforderungen der ersten Blockchain-Generation, insbesondere der Vermeidung von Protokoll-Forks, mit einer einzigartigen Kombination aus On-Chain-Governance und Selbständerungen. Dieser Ansatz ermöglicht ein organisches Wachstum und eine kontinuierliche Verbesserung durch den Konsens der Beteiligten.

Tezos gilt als eine der sichersten Smart-Contract-Plattformen, da sie eine formale Verifizierung einsetzt, d. h. jeder Smart Contract wird vor dem Einsatz geprüft. Eine solche groß angelegte Prüfung ist möglich, weil der Code in Michelson, der eigenen Programmiersprache von Tezos, geschrieben ist und leicht mathematisch bewiesen werden kann. Dies macht Smart Contracts von Tezos besonders nützlich für Branchen, die eine besonders genaue Ausführung von Smart Contracts erfordern, wie z. B. das Finanz- und das Gesundheitswesen.

Profis
On-Chain-Governance Formale Überprüfung
Nachteile
Fehlen von Entwickler-Tools Kleineres Netzwerk
Beispiele

Logical Pictures
Tokenisierung der Filmindustrie, die es Investoren ermöglicht, einen Teil des Eigentums zu erwerben

Informationszentrum der französischen Streitkräfte und Gendarmerie
Validierung und Erfassung der bei Ermittlungen anfallenden Gerichtskosten

Aufzugsrückgabe und River Plaza
Tokenisierung von Immobilien, die es Investoren ermöglicht, einen Teil der Eigentumsrechte an Immobilien zu erwerben

Stellar wurde 2014 von Jed McCaleb, der auch einer der Gründer von Ripple ist, ins Leben gerufen. Ursprünglich als Plattform mit dem Schwerpunkt auf Finanztransaktionen positioniert, hat Stellar 2022 mit der Einführung von Soroban, seiner nativen Smart-Contract-Plattform, seinen Anwendungsbereich erheblich ausgeweitet. Soroban wurde als einladende Umgebung für die Entwicklung von Smart Contracts konzipiert und bietet eine Reihe von Plug-and-Play-SDKs, eine lokale Sandbox und einen RPC-Server. Skalierbarkeit ist eine der Hauptprioritäten von Soroban. Die Plattform vermeidet Serialisierungsschleifen, d. h. sich wiederholende Prozesse, bei denen Daten in einer sequentiellen Reihenfolge verarbeitet werden, was zu Verzögerungen und Ineffizienzen führt. Darüber hinaus unterstützt Soroban auch die Skalierung mit mehreren Kernen, wodurch die Aufblähung des Zustands, eine der häufigsten Herausforderungen bei Blockchains, vermieden werden kann. Die Sicherheit wird mit Hilfe der Partnerschaft mit Certora abgedeckt, einem Sicherheitsunternehmen, das als Hauptmethode die formale Verifizierung verwendet.

Profis
Hochwertige Entwickler-Tools Hohe TPS Eingebautes DEX für Asset-Handelsplattformen
Nachteile
Kleine Entwicklergemeinschaft Mangelnde Dezentralisierung
Beispiele

IBM World Wire
Erleichterung grenzüberschreitender Zahlungen durch intelligente Verträge

SureRemit
Automatisierung, Rationalisierung und Senkung der Kosten des Überweisungsprozesses

Chaincerts
Rationalisierung der Überprüfung digitaler Berechtigungsnachweise und Beseitigung betrugsbedingter Probleme.

Solana wurde 2017 von hochkarätigen Software-Ingenieuren von Intel, Dropbox und Qualcomm entwickelt. Ähnlich wie andere Smart-Contract-Plattformen der neuen Generation zielt Solana darauf ab, Skalierbarkeitsprobleme zu lösen. In der Tat hat Solana es geschafft, einen Rekord von 65.000 Transaktionen pro Sekunde zu erreichen. Der Hauptgrund für einen solch hohen Durchsatz ist, dass Solana eine innovative Kombination aus Proof of History (PoH) und Proof of Stake (PoS) Konsensmechanismen verwendet. Mit anderen Worten: Statt Transaktionen in Blöcken zu gruppieren, befindet sich jede Transaktion in ihrem eigenen Block und wird zum Input für die nächste Transaktion.

Auf diese Weise ist es möglich, zu erkennen, welche Transaktionen innerhalb eines bestimmten Blocks die ersten oder letzten waren. Außerdem können mit der Sealevel-Technologie von Solana Smart Contracts parallel verarbeitet werden. Daher ist Solana eine der schnellsten Plattformen auf dem Markt, was sie für Dapps, die sofortige Ergebnisse erfordern, attraktiv macht. Angesichts seiner beispiellosen Skalierbarkeit und Transaktionsgeschwindigkeit kann Solana eine gute Wahl für eine massive dezentrale Börse oder jedes andere Projekt sein, das unabhängig von der Netzwerklast eine gleichbleibende Leistung benötigt.

Profis
Hohe TPS Eine Reihe von integrierten Frameworks und SDKs
Nachteile
Stabilitätsprobleme Überlastung des Netzes Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung
Beispiele

Audius
Erhöhung der Transparenz und Automatisierung der Inhaltsverteilung

Serum
Schneller und effizienter Handel mit Kryptowährungen (DEX)

Polygon, das frühere Matic Network, ist eine auf Ethereum basierende Layer-2-Skalierungslösung, die schnellere und günstigere Transaktionen als das Hauptnetz ermöglicht. Mit Hilfe von Proof of Stake Side Chains und einer modifizierten Version des Plasma-Frameworks erhöht Polygon die Transaktionsgeschwindigkeit erheblich, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.

Polygon legt auch Wert auf ökologische Nachhaltigkeit und erreicht Kohlenstoffneutralität durch die Rückgabe von Kohlenstoffgutschriften. Kurz gesagt, Polygon eignet sich für Projekte, die die Zuverlässigkeit von Ethereum benötigen, aber eine verbesserte Skalierbarkeit und Netzwerkeffizienz benötigen.

Profis
Hohe TPS Niedrige Transaktionsgebühren Nahtlose Kompatibilität mit Ethereum
Nachteile
Übernimmt alle Einschränkungen einer Ethereum-L2-Lösung, einschließlich der Sicherheitsabhängigkeit vom Mainnet, Zentralisierungsprobleme und geringere Liquidität Könnte anfällig für Hacker sein
Beispiele

Aavegotchi
Ein dezentrales Spiel, das NFTs und DeFi-Konzepte nutzt

QuickSwap
Eine dezentralisierte Börse, die schnellen und kostengünstigen Handel bietet

Tron wurde 2017 ins Leben gerufen und von Anfang an als Plattform für die gemeinsame Nutzung von Inhalten positioniert. Einige der offensichtlichsten Vorteile von Tron sind eine breite Palette von Entwickler-Tools und ein hoher Transaktionsdurchsatz von bis zu 2000 TPS, was Entwickler von Spielen und sozialen Medien-Apps auf die Plattform lockt. Tron verwendet einen Delegated Proof of Stake-Konsensalgorithmus, der eine bessere Skalierbarkeit gewährleistet.

Profis
Hohe TPS Große Auswahl an Entwickler-Tools
Nachteile
Mangelnde Dezentralisierung
Beispiele

BitTorrent
Nutzung der blockchain für den dezentralen Dateiaustausch

JUST
Eine dezentralisierte Finanzplattform, die Stablecoins und Kreditdienstleistungen anbietet

Cardano wurde 2017 von einem der Mitbegründer von Ethereum ins Leben gerufen und ist eine Antwort auf die Probleme anderer Blockchain-Netzwerke mit der Skalierbarkeit und der Einhaltung von Vorschriften. Cardano unterscheidet sich von der Konkurrenz durch einen forschungsbasierten Ansatz und ein Peer-Review-Verfahren für seine Updates, was bedeutet, dass verifizierte Experten in den Bereichen Kryptographie, Informatik und Blockchain-Technologie die vorgeschlagenen Änderungen vor dem Einsatz bewerten.

Dieser kalkulierte Ansatz kann zwar den Entwicklungsprozess der Blockchain verlangsamen, erhöht aber die Sicherheit erheblich. Cardano verwendet seinen eigenen Ouroboros PoS, der mehr Energieeffizienz und Nachhaltigkeit bietet als viele andere Blockchains.

Profis
Hochgradig sicher Effizientes Energiemanagement Akademisch gestützte Aktualisierungsprozesse
Nachteile
Langsamer Entwicklungsprozess Unzureichende Anzahl von Anwendungsfällen
Beispiele

Atala PRISM
Ein Identitätsmanagement-Tool für den Zugang zu Dienstleistungen für Menschen ohne Bankkonto

Wolfram Blockchain Labs
Bereitstellung von Rechentools und Orakelservices für analytische Aufgaben

Algorand ist eine Blockchain-Plattform, die 2019 vom Kryptographie-Guru Silvio Micali ins Leben gerufen wurde. Sie soll das Blockchain-Trilemma angehen und gleichzeitig Geschwindigkeit, Sicherheit und Dezentralisierung erreichen. Sie verwendet den hochmodernen Konsensmechanismus Pure Proof of Stake (PPoS), der eine hohe TPS bei minimalem Energieverbrauch ermöglicht.

Algorand verfügt über eine eigene Algorand Virtual Machine, die es ermöglicht, in TEAL (Transaction Execution Approval Language) geschriebene Smart Contracts zu unterstützen. Dies wiederum ermöglicht die Erstellung skalierbarer und recht komplexer Smart-Contract-Anwendungen bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung des höchsten Sicherheitsniveaus.

Profis
Hohe TPS, niedrige Gebühren Hohe Sicherheit dank PPoS Klimaneutral
Nachteile
Vergleichsweise kleine Gemeinde Begrenzte Anwendungsfälle
Beispiele

Sechs Kleeblätter
Ermöglichung schneller und transparenter grenzüberschreitender Zahlungen

Kolumbianische Behörden des Gesundheitswesens und Koibanx
Implementierung von Vitalpass, einem Blockchain-basierten COVID-Impfpass-System

 

Cosmos ist ein Ökosystem miteinander verbundener Blockchains, das auf dem innovativen Inter-Blockchain Communication (IBC)-Protokoll für Interoperabilität beruht. Die Smart-Contract-Funktionalität wird durch das Cosmos SDK ermöglicht, ein modulares Framework, das es Entwicklern erlaubt, anpassbare Smart Contracts mit der Programmiersprache Golang zu erstellen.

Cosmos verwendet einen byzantinischen, fehlertoleranten Konsensmechanismus namens Tendermint Core, der auch eine der Börsen mit den höchsten Skalierungsanforderungen, Binance und Binance Smart Chain (BSC), antreibt.

Profis
Hohe Interoperabilität Einfache Entwicklung mit Hilfe des Cosmos SDK
Nachteile
Vergleichsweise kleine Gemeinde Begrenzte Anwendungsfälle
Beispiele

Binance Smart Chain (BSC) und OKChain
Einige der größten Kryptowährungsbörsen

Akash Network
Tendermint-basierte P2P-Cloud-Computing-Lösung

Wählen Sie eine für Ihre Bedürfnisse geeignete Blockchain-Plattform

Lassen Sie uns helfen

Wie wählt man eine Smart-Contract-Plattform aus?

Eine fundierte Entscheidung über eine Smart-Contract-Plattform zu treffen, ist einer der wichtigsten Schritte, um mit der Entwicklung von Smart Contracts greifbare Ergebnisse zu erzielen. Da das Potenzial von Smart Contracts in der Geschäftswelt immer stärker wahrgenommen wird, entwickeln sich auch die Blockchains weiter. Ethereum ist zwar nach wie vor die bekannteste Plattform in diesem Bereich, aber seine Konkurrenten warten ständig mit neuen, einzigartigen Funktionen auf, die Investitionen anziehen.

Der Grund, warum ständig neue Smart-Contract-Plattformen entstehen und etablierte Plattformen ständig aktualisiert werden, ist, dass es praktisch unmöglich ist, alle drei wichtigsten Eigenschaften von Smart-Contract-Plattformen zu maximieren: Skalierbarkeit, Sicherheit und Dezentralisierung.

Thementitel: Blockchain Trilemma
Datenquelle: chain.link - Smart Contract Platforms, 2023

Skalierbarkeit
die Anzahl der Berechnungen, die das Netz pro Sekunde verarbeiten kann

Sicherheit
die Menge an Ressourcen, die erforderlich ist, um den Netzkonsens zu verfälschen

Dezentralisierung
die Anzahl der am Netz teilnehmenden Vollknoten

Blockchain-Trilemma

Alle Smart-Contract-Plattformen müssen zwei Eigenschaften auf Kosten der anderen priorisieren. Um also zu verstehen, welche Smart-Contract-Plattform für Ihren speziellen Anwendungsfall am besten geeignet ist, müssen Sie verstehen, welche Kompromisse Sie eingehen können. Lassen Sie uns anhand von Beispielen aus der Praxis untersuchen, wie das funktioniert:

Skalierbarkeit + Sicherheit - Dezentralisierung

Wenn Sie einen Online-Marktplatz für den Handel mit digitalen Vermögenswerten betreiben, sind hohe TPS und Sicherheit von größter Bedeutung. Genau aus diesem Grund verwendet IBM Stellar, die vollständige Nicht-Turing-Plattform, für sein globales Zahlungsnetzwerk namens World Wire. Stellar schließt die Lücke in der Dezentralisierung, indem es allen Teilnehmern des Netzwerks erlaubt, einen Knoten zu betreiben.

Skalierbarkeit + Dezentralisierung - Sicherheit

Wenn Sie eine DeFI-Anwendung haben, die große Mengen an Transaktionen pro Sekunde verarbeiten muss, sind hohe TPS und Dezentralisierung entscheidend. Aus diesem Grund verwendet Binance, die bekannteste Kryptobörse der Welt, ihre eigene Binance Smart Chain (BSC)-Plattform. BSC stützt sich auf einen Konsensmechanismus, der eine vergleichsweise geringe Anzahl von Validierern erfordert und so eine blitzschnelle Transaktionsgeschwindigkeit ermöglicht. BSC begegnet Sicherheitsbedenken mit strengen Maßnahmen, um ein Validator zu werden, regelmäßigen Smart-Contract-Audits und Bug-Bounty-Programmen.

Dezentralisierung + Sicherheit - Skalierbarkeit

Wenn Sie ein soziales Mediennetzwerk betreiben, das ein hohes Maß an persönlicher Datensicherheit und Nutzerermächtigung erfordert, haben Sicherheit und Dezentralisierung oberste Priorität. Minds, eine quelloffene und dezentralisierte Social-Networking-Plattform mit einem Token-basierten Belohnungssystem, verwendet Ethereum, eine hochsichere und dezentrale Blockchain, die in ihrer Skalierbarkeit etwas eingeschränkt ist. Sollte die Skalierbarkeit zum Problem werden, kann Minds jederzeit auf L2-Lösungen mit hohem TPS-Wert zurückgreifen, die auf dem Mainnet aufbauen und es ermöglichen, die Vorteile des Ethereum-Ökosystems zu nutzen.

Weitere zu berücksichtigende Eigenschaften der Smart-Contract-Plattform

Nachdem wir die Liste der möglichen Smart-Contract-Plattformen mit Hilfe des Blockchain-Trilemmas eingegrenzt haben, schlagen wir vor, die folgenden Eigenschaften zu berücksichtigen:

Einhaltung der Vorschriften

Anwendungen im Finanzsektor und in datenschutzsensiblen Branchen wie dem Gesundheitswesen können von einer Smart-Contract-Plattform profitieren, die die Einhaltung von Vorschriften in ihrer Struktur verankert. Finanzinstitute entscheiden sich beispielsweise häufig für eine genehmigte Blockchain-Plattform wie Hyperledger Fabric, um die Einhaltung von Datenschutzgesetzen zu optimieren.

Entwickler-Ökosystem

Eine große Anzahl von Ressourcen, Tutorials, benutzerdefinierten Bibliotheken und Frameworks, Orakeln und Testwerkzeugen kann die Entwicklungszeit und -kosten erheblich senken.

Transaktionsgeschwindigkeit und Kosten

Anwendungen, die Interaktionen in Echtzeit erfordern, wie Spieleplattformen oder Plattformen zum Austausch von Vermögenswerten, werden in der Regel auf Blockchains mit niedrigen Transaktionsgebühren und hoher TPS aufgebaut.

Interoperabilität

Wenn die Interoperabilität mit anderen Netzen von entscheidender Bedeutung ist, ist es sinnvoll, Plattformen wie Polkadot zu nutzen, um eine nahtlose Integration mit externen Netzen zu gewährleisten.

Unsere Blockchain-Dienstleistungen

Wir helfen Unternehmen bei der Entwicklung von Blockchain-basierten Lösungen, die Prozessautomatisierung und sicheren Datenaustausch ermöglichen.

Our blockchain services

Unsere Blockchain-Experten sind bereit, auf Smart Contracts basierende Lösungen innerhalb eines Blockchain-Netzwerks zu entwickeln, das für Ihre Bedürfnisse am besten geeignet ist. Von Vermögensbörsen bis hin zu Lieferkettensystemen decken wir die gesamte Bandbreite der Smart-Contract-Entwicklung ab, einschließlich Support und Wartung nach der Einführung.

Wir analysieren Ihre Anforderungen sorgfältig und bieten Ihnen eine eingehende technische Beratung zur Implementierung von Blockchain-basierten Lösungen und zur Auswahl der optimalen Blockchain-Plattform für Ihren spezifischen Anwendungsfall.

Das Team von Itransition prüft gründlich Sicherheitsprotokolle, Verschlüsselungsmethoden und die Logik von Smart Contracts, um sicherzustellen, dass Ihre Lösung sicher und geschützt ist. Wir führen auch Stresstests durch, um die Betrugstoleranz Ihrer Lösung zu bewerten und nehmen die notwendigen Anpassungen vor, um das System zu stärken.

Aufbau einer Blockchain-basierten Lösung unter fachkundiger Anleitung

Kontakt

Intelligente Verträge sind die Zukunft der Geschäftsbeziehungen

Die Wahl einer Blockchain-Plattform als Grundlage für Ihre Smart-Contract-App ist von größter Bedeutung und zugleich eine Herausforderung. Der Aufbau einer komplexen IoT-verbundenen Versicherungs-Dapp auf Stellar wäre beispielsweise genauso ineffektiv wie der Versuch, eine öffentliche Kryptowährungsbörse auf Hyperledger Fabric einzurichten. Daher kann eine fachkundige Beratung helfen, die Eignung der Plattform sicherzustellen und das Beste aus der Entwicklung von Dapps und Smart Contracts herauszuholen. Hier bei Itransition glauben wir an die beispiellose Macht von Smart-Contract-Plattformen, die vertragliche Vereinbarungen zwischen Parteien so transparent und effizient wie nie zuvor machen. Unsere Blockchain-Experten sind ständig auf der Suche nach neuen Wegen, um Geschäftsprozesse mit Smart Contracts zu rationalisieren und zu automatisieren. Wenn Sie auf der Suche nach einem zuverlässigen Partner für die Entwicklung von Smart Contracts sind, stehen wir bereit, um Sie auf dem gesamten Weg von der Idee bis zur Bereitstellung und Wartung zu begleiten.

Anwendungen für intelligente Verträge,
Einschränkungen und Zukunftsaussichten

Einblicke

Anwendungen für intelligente Verträge, Einschränkungen und Zukunftsaussichten

Blockchain im Gesundheitswesen:
Anwendungsfälle, Lösungen und Vorteile

Einblicke

Blockchain im Gesundheitswesen: Anwendungsfälle, Lösungen und Vorteile

Blockchain-Anwendungsfälle jenseits von Bitcoin

Einblicke

Blockchain-Anwendungsfälle jenseits von Bitcoin

Ein Dapp-Entwicklungsleitfaden für Unternehmen

Einblicke

Ein Dapp-Entwicklungsleitfaden für Unternehmen

Blockchain-Standards: Sind wir schon so weit?

Einblicke

Blockchain-Standards: Sind wir schon so weit?